Lösungen
Windkomfort für Fußgänger
Sichere und komfortable urbane Räume mit cloudbasierter CFD-Simulation gewährleisten
Warum Windkomfort für Fußgänger wichtig ist
Hohe Gebäude und dichte Stadtstrukturen verändern Windmuster auf Straßenniveau und erzeugen Zonen hoher Windgeschwindigkeit, die Außenbereiche unkomfortabel oder sogar unsicher machen können. Eine Windkomfortstudie (PWC) nutzt numerische Strömungssimulation, um diese Bedingungen vor Baubeginn vorherzusagen, damit Architekten und Planer sicherere, lebenswertere Städte gestalten können.
Fallwind
Luft, die auf ein hohes Gebäude trifft, wird nach unten gedrückt und erhöht die Windgeschwindigkeit auf Straßenniveau nahe der Gebäudebasis.
Eckbeschleunigung
Wind beschleunigt sich um Gebäudeecken und erzeugt starke Böen in angrenzenden Gehwegen.
Kanalisierung
Wind, der durch enge Lücken zwischen Gebäuden geleitet wird, beschleunigt sich und erzeugt Windkanäle auf Fußgängerebene.
Drei Schritte zur Windkomfortbewertung
Geometrie hochladen
Importiere dein CAD- oder STL-Gebäudemodell. dicehub lädt automatisch umliegende Gebäude von OpenStreetMap.
Standort wählen
Wähle deinen Standort auf der Karte. Winddaten der nächstgelegenen Wetterstation werden automatisch abgerufen.
Ergebnisse erhalten
Erhalte Komfortkarten, Geschwindigkeitsfelder und einen professionellen PDF-Bericht mit Lawson- und NEN8100-Kriterien.
Branchenübliche Komfortkriterien
Ergebnisse werden anhand etablierter Komfortstandards bewertet, die von Planungsbehörden und Windindenieuren weltweit verwendet werden.
Lawson LDDC
| Kategorie | Schwellenwert | Aktivität |
|---|---|---|
| A | < 2.5 m/s | Sitzen |
| B | < 4 m/s | Gelegentliches Sitzen |
| C | < 6 m/s | Stehen |
| D | < 8 m/s | Schlendern |
| E | < 10 m/s | Schnelles Gehen |
| F | > 10 m/s | Unkomfortabel |
| G | 15 m/s | Unsicher |
NEN8100
| Kategorie | Schwellenwert | Aktivität |
|---|---|---|
| A | 5 m/s, < 2.5% | Sitzen |
| B | 5 m/s, < 5% | Gelegentliches Sitzen |
| C | 5 m/s, < 10% | Gemütliches Gehen |
| D | 5 m/s, < 20% | Schnelles Gehen |
| E | 5 m/s, ≥ 20% | Unkomfortabel |
Beispielprojekt
Fallstudie: Berliner Bremsenwerk
Windkomfortbewertung für ein historisches Berliner Entwicklungsprojekt mittels CFD-Simulation mit 16 Windrichtungen.
Projektdetails
- Adresse
- Am Bremsenwerk 1, 10317 Berlin
- Gebäudeabmessungen
- 260m x 170m x 50m
- Wetterstation
- Berlin Tempelhof (6.44 km)
- Windnorm
- EN 1991-1-4:2005+A1:2010
- Rechennetz
- 69.7 million cells
- Windrichtungen
- 16 (360°)
- Domänentyp
- Cylindrical
Wichtigste Ergebnisse
- Dachflächen an Pavillon A (25,23 m) und Pavillon D (26,90 m) sind generell komfortabel zum Stehen
- Einige Bereiche erfordern Maßnahmen zur Windminderung, falls Sitzbereiche geplant sind
- Dominanter Wind aus Westen (270 Grad) mit der höchsten Häufigkeit von 12,66 %
- Eckbeschleunigungseffekte in der Nähe von Gebäudekanten identifiziert
- Komfortkarten für Lawson-LDDC- und NEN8100-Kriterien erstellt
Simulationsergebnisse





Jedes Feld zeigt das Geschwindigkeitsfeld aus einer anderen Windrichtung. In Kombination mit meteorologischen Häufigkeitsdaten ergibt sich die finale Komfortbewertung.
Warum dicehub für Windkomfort wählen
Cloudbasiert
Keine Hardware- oder Softwareinstallation. Führe Simulationen direkt in deinem Browser auf skalierbarer Cloud-Infrastruktur aus.
Vorkonfigurierte Vorlagen
Starte deine PWC-Studie in Minuten mit einsatzbereiten Vorlagen. Keine CFD-Expertise nötig.
16 Richtungen parallel
Führe alle Windrichtungen gleichzeitig auf Cloud-HPC aus. Vollständige Ergebnisse in Stunden, nicht Tagen.
Professionelle Berichte
Automatisch erstellte Komfortkarten mit Lawson-LDDC- und NEN8100-Kriterien. Bereit für Planungseingaben.
Echtzeit-Zusammenarbeit
Teile Projekte mit deinem Team. Ergebnisse gemeinsam in Echtzeit prüfen, wie Google Docs für Simulationen.
Nutzungsbasierte Abrechnung
Repräsentative 16-Richtungen-PWC-Studien ab ca. 96 EUR, je nach Netzfeinheit und Rechenzeit. Keine Abonnements, keine Vorabgebühren.
Bereit, den Windkomfort für dein Projekt zu bewerten?
Starte in wenigen Minuten. Keine Kreditkarte nötig.